九游会登录网站:俄罗斯太疯狂：未来或取消战略轰炸机直接用核动力巡航导弹代替

　　j9九游会老哥俱乐部:

  最近，俄罗斯成功试射了一枚代号“海燕”的核动力巡航导弹，官方称其最大射程可达14000公里。普京指出，这种武器在世界上独一无二，其他几个国家尚无类似装备。

  刚曝光时，很多人都难以置信：大家印象中的核反应堆体积非常庞大，过去美俄曾尝试将核动力用于战略轰炸机，但都以失败告终。现在竟有人把核反应堆装到导弹上，这让外界感觉到很惊讶。

  根据专家的推测，海燕的推进方式可能是：用固体火箭助推段完成起飞和初速阶段，然后由核动力涡轮发动机提供持续推进力。俄罗斯媒体公布的视频显示，海燕大约长10米，直径约0.5米，所用反应堆体积出奇地小。

  据称，海燕采用的是高温气冷堆来加热进气，这种设计较为少见。常规高温气冷堆通常用惰性的氦气作为热传导介质，因为反应堆内部温度和压力都很高，氦气不会与结构材料发生化学反应。但是，传统气冷堆是循环使用气体的，而导弹需要将气体喷出以产生推力，没办法回收，这样一来需要携带的氦气量会很大，可能会影响导弹的航程和载荷能力。

  有人会质疑：既然是核动力，航程和载荷还会受影响吗？实际上，核反应堆的优点是能量持续供应，但并不代表在一样体积下就能提供比化石燃料发动机更高的功率。关键还在于材料能否承受高温。理论上如果材料能承受极高温度，还可以用更激烈的能量释放方式，但现实中材料耐高温的限制决定了可用功率的上限。

  考虑到导弹体积小，反应堆的防护罩和屏蔽可能被简化或省略以减轻重量，但这并不能从根本上提升功率。海燕实测能飞行约1.4万公里、连续飞行15小时，并以高亚音速巡航——这一些数据表明其巡航阶段速度并不高，核反应堆提供的持续功率可能甚至不如同体积的涡喷发动机。

  观察其反应堆结构图还能发现内部带有类似涡轮和风扇的部件，而单纯的核反应堆直接加热气体并不是特别需要这些。因此一种合理的推测是：反应堆本身产生的热气推力不足，先驱动涡轮，再由涡轮带动涡扇来增加推动力——换句话说，是用热能驱动机械增压以获得更大的推力，而不是直接高速喷气。

  必须强调的是，如果海燕的反应堆直接用空气作为冷却或传热介质，那么其常规使用的寿命可能很短。空气中的氧气会与反应堆材料发生化学反应，损耗材料性能。但导弹与核电站不同，导弹只需在几十个小时内稳定工作即可，所以设计容忍度可以更低一些。考虑到亚音速巡航在突防上并非最佳，海燕在末端机动时很可能把反应堆推到更高负荷，用以短时加速到超音速或更高速度，来提升突防能力。

  很多人会问：既然海燕大部分时间只能亚音速巡航，末段冲刺速度也有限，抗防御和打击速度怎能比得上洲际弹道导弹？为何需要花力气研制这种导弹呢？首先，海燕拥有极大的航程优势。常规想把弹道导弹做到1.5万公里以上，常常要体积非常庞大的液体燃料布置，只能部署在发射井或大型运输平台上，部署灵活性和生存能力都差。而海燕号称理论射程超过2万公里，但体积相当于中程弹道导弹，机动性和隐蔽性显著更强。

  其次，海燕的飞行路线灵活。弹道导弹沿固定轨迹飞行，路径相对可预测，例如俄罗斯发射到美国通常从北极上空飞越；即便弹头有中末端机动能力，中段仍在北冰洋上空。使用海燕这类低空巡航导弹则可在大洋上低空盘旋、绕行，选择任意方向和高度突防。比如可以从北大西洋经南大西洋，绕过南美最南端，再从太平洋北上攻击美国西海岸，这种机动能让传统的预警与防线（比如所谓的“岛链”防御）失效。

  海燕的另一个可能用途是替代战略轰炸机。俄罗斯现役的图-95机群平均服役年龄超过40年，急需更新；而图-160复产遇到困难，号称的新飞机大多是利用苏联库存部件组装的旧件翻新，现实交付进度缓慢。这在某种程度上预示着俄罗斯在未来可能缺乏可靠的战略轰炸机平台来远程投放巡航弹，而海燕这类长航程巡航导弹能够弥补这一缺口。与图-160相比，制造海燕的成本可能更低，一架轰炸机的钱可能够买十枚甚至更多海燕，这让其在数量和日常维护成本上都有优势。未来，俄军可能会更多依赖像苏-34M挂载KH-101等巡航导弹来承担周边几千公里内的打击任务，而海燕则用于远程战略打击或取代传统轰炸机的部分任务。返回搜狐，查看更加多